Les Amis d'Aulnay

Report réunion du collectif PLU avec le maire

Nous venons d'apprendre ce jour par le secrétariat du Maire du report de la réunion fixée le 25 juin entre le collectif PLU et le maire à l'issue de la manifestation du 5 juin 2010.
La nouvelle date proposée par le secrétariat est le 29 juin 2010.
Je pense que Le Maire par ce décalage entend une fois de plus montrer:
    - le peu de respect pour les associations composant ce collectif
    - qu'il est le seul à fixer les conditions du débat... cela me semble assez antinomique avec l'article sur son blog où il déclare que sa porte reste ouverte... En effet, il aurait fallu préciser "reste ouverte mais seulement aux heures et jours qu'il a lui même décidé".
Nous vous tiendrons informé des résultats de cette réunion.

C. Hazebrouck pour Les Amis d'Aulnay

Retour sur la manifestation du 5 juin...

Tout a déjà été dit ou presque sur cette manifestation ici, ou ici, ou encore là, ou par ici ou par là et bien entendu par ici.

Désolé aux blogs aulnaysiens de tout bord que j'aurais oublié dans cette petite synthèse mais cela a encore chauffé dur sur la blogosphère aulnaysienne.

Alors quoi dire d'autre... proposer quelques photos supplémentaires? Pourquoi pas!
 

Expliquer que lorsque M. le Maire a demandé à une délégation du collectif de le suivre dans la mairie jusqu'à son bureau pour prendre date.. il s'est arrêté, il s'est retourné, a semblé réfléchir un instant puis a décréter qu'il n'y avait pas besoin de toute la délégation... et là, totalement au hasard (lol!), il a demander à notre ami Stéphane Fleury de sortir... J'ai failli rire.. mais je n'en ai pas eu le temps puisque je fus le second à être congédié (aussi totalement au hasard, si, si).... Tricard du bureau du maire!!!

Enfin bon, revenons au choses sérieures...,  cela prouve (si c'était encore à prouver!) que le sujet du logement et de la vision de notre ville mérite débat...un débat qu'on aurait souhaité apaisé mais cela semble aujourd'hui difficile tant la fracture et l'incompréhension semblent grandes entre une majorité municipale arcboutée sur la construction de logements à tout prix et les riverains/citoyens/électeurs de ces quartiers qui ne reçoivent pas l'écoute désirée.

Tout n'est pas perdu, car le collectif rencontrera M. le Maire le 25 juin (après la fermeture de l'enquête publique sur la modification du PLU!!!!) et vous tiendra au courant de ce qui se dira lors de cette réunion.

En tout cas, nous avons montré que nous pouvons mobiliser et nous n'hésiterons pas car nous croyons en ce combat.

Crédit photos Rémy  Moos - Rédaction C. Hazebrouck pour Les Amis d'Aulnay

Communiqué du Collectif PLU

CONSTRUISONS NOTRE VILLE ENSEMBLE

 

Le collectif PLU (Plan Local d'Urbanisme) regroupant aujourd'hui 11 associations se bat depuis maintenant près d'un an pour que soient réunies sur la ville d'Aulnay sous Bois les conditions d'un débat de fond sur la question du logement.

 

C'est pour cette raison que nous sommes aujourd'hui contre des projets bâtis sans aucune concertation avec les riverains où seule la dimension logement est prise en compte.

 

Quid des infrastructures (écoles, gymnases, ...)! Quid de la circulation et du stationnement ! Quid des transports en commun et de la circulation douce! Quid des espaces de respiration nécessaires en ville au bien vivre ensemble!

 

Nous ne sommes pas contre la construction de logements mais nous sommes totalement opposés à la méthode brutale et désordonnée employée par la municipalité pour faire passer ses idées et ses projets envers et contre tout.

 

Alors que l'équipe municipale ne répond pas à nos demandes et à nos sollicitations, nous avons décidé de faire réagir la population (toute la population sans exception) en organisant une manifestation samedi 5 juin devant l'hôtel de ville à 11H00.

 

Nous avons pour cela distribué notre tract sur toute la ville car nous considérons qu'Aulnay-sous-Bois est une et indivisible, car nous avons le courage d'exprimer nos idées de la même façon au Nord et au Sud de la Nationale 2 ou de la voie ferrée.

 

Parce que nous habitons tous la même ville il est grand temps d'imaginer et de bâtir ensemble la ville de demain. Pas les uns contre les autres. Mais les uns avec les autres.

 

Concernant l'enquête publique en cours, il apparaît que cette deuxième modification se fait encore dans l’urgence et sans véritable nécessité sauf peut-être pour le Plan de Rénovation Urbaine. (PRU).

Le dossier présenté au départ aux associations ne comportait pas le projet du Quartier Mairie. Le dossier présenté dans le supplément municipal s’est trouvé allégé, dans la version officielle de la commission d’enquête, d’une part du projet Riquet-Doudeauville et d’autre part de  celui de Renault-Emmaûs. Cela prouve l’impréparation nuisible à un urbanisme cohérent et de long terme.

Rappelons les désaccords des associations sur la modification du PLU de septembre 2009 : suppression du COS (Coefficient d'Occupation des Sols), modifications importantes des zones UG (pavillonnaires) et UD (intermédiaires), modification de zonage dans le quartier Balagny…

Deux de nos associations sont au tribunal administratif à ce sujet, le recours gracieux ayant été refusé.

Nous sommes à la merci d’autres modifications et d’autres projets dans tous les quartiers de la ville.

De plus, le calendrier de révision du PLU est reporté au plus tôt à la fin de l’année et le processus et le contenu des modifications prouvent que la municipalité a opté pour passer ces projets par modifications successives sans que le débat sur le projet de ville ait lieu.
C’est en particulier pour cette raison que le projet de constructions dans le quartier Hôtel de Ville est contestable, d’autant qu’il modifie le zonage du PLU.

Les  rénovations des zones industrielles sont nécessaires mais la réflexion sur le commerce en périphérie doit avoir lieu sauf à poursuivre les difficultés du commerce du centre-gare et des quartiers.

Rappelons que le projet de pôle gare PDU (Plan de Déplacements Urbains en attente depuis plus de 10 ans) a été réduit à peu et n’a pas été vraiment soumis au débat public.

 

 

COLLECTIF PLU AULNAY

Construisons notre ville ENSEMBLE

 

Manifestons demain mais manifestons dans le calme et la légalité.

Selon nos informations, les parties de la majorité municipale qui ont appelés à une contre manifestation samedi 5 juin à partir de 10H30 devant l'hôtel de ville en réponse à l'appel à la manifestation lancé ce même jour par le collectif PLU ont tout simplement oublié de déclarer au préalable leur manifestation en préfecture comme la loi les y oblige.

Pour rappel, le décret-loi de 1935 rend obligatoire la démarche de la déclaration préalable, pour "tous cortèges, défilés et rassemblements de personnes et, d'une façon générale (pour) toutes manifestations sur la voie publique". D'autre part, l'article 431-9 précise : "Est puni de six mois d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende le fait :

- 1° D'avoir organisé une manifestation sur la voie publique n'ayant pas fait l'objet d'une déclaration préalable dans les conditions fixées par la loi "

Si les informations dont nous disposons sont exactes, je ne peux croire que les parties de gauche dont les élus appartiennent à la majorité municipale puissent seulement penser qu'ils sont au dessus des lois de la République Française... Je n'ose imaginer que ces élus puissent faire autre chose que prendre acte de leur oubli et en conséquence annuler tout simplement leur contre manifestation.

En effet, la loi Française doit s'appliquer à tous citoyens et en particulier aux élus qui ont un devoir d'exemplarité devant les citoyens lambdas que nous sommes.

C. Hazebrouck pour Les Amis d'Aulnay

Franprix ... la loi arrivera trop tard.

Une proposition de loi sur l'urbanisme commercial sera débattue le 15 juin 2010 à l'Assemblée Nationale.

Cette proposition de loi viendra amender la loi de modernisation de l'économie.. loi qui aurait du être amendée 6 mois après sa première votation comme le gouvernement s'y était initialement engagée ne le sera que cette année soit 2 ans après la promulgation initiale.

En quoi cette loi aurait pu empécher l'implantation du Franprix sur le Boulevard de Strasbourg... Et bien plusieurs amendements déposés par le gouvernement semblaient plutôt prometteur.

Obligation d'une étude d'impact sur l'environnement, le transport et l'urbanisme pour tout projet d'implantation... cela aurait peut être permis de mettre en lumière les problématiques du stationnement (pas de parking propre au Franprix), de nuisances (nombre de camions de réapprovisionnement par semaine, quid des climatiseurs qui donneront sur les pavillons de la rue de Pimodan, ...)

et

Ces 2 propositions d'amendements permettent de lier l'acceptation ou le rejet d'une installation à la diversité de l'offre... ce qui pose certainement questions quand on voit que cet enseigne viendra directement concurrencer la locomotive Monoprix.

On entend souvent, surtout ces derniers temps, des citoyens reprocher au gouvernement sa trop grande précipitation dans les réformes et les propositions de loi...

Pour le coup, on en serait à regretter que le gouvernement ait manqué à son engagement de revenir vers l'assemblée nationale 6 mois après la première promulgation... surtout si les amerndements proposés sont votés.

Vous trouverez ici le lien vers le site de l'assemblée nationale, il vous faudra regarder ensuite la liste des amendements déposés en commission

C. Hazebrouck pour Les Amis d'Aulnay

Pompier pyromane?

Le collectif PLU se bat depuis maintenant plusieurs mois pour que soit réuni sur la ville d'Aulnay sous Bois les conditions d'un débat de fond sur la question du logement.

C'est pour cette raison que nous sommes aujourd'hui contre des projets batis sans aucune concertation avec les riverains où seule la dimension logement est prise en compte.

Quid des infrastructures (écoles, gymnases, ...)! Quid de la circulation et du stationnement! Quid des transports en commun et de la circulation douce! Quid des espaces de respiration nécessaires en ville au bien vivre ensemble!

Nous ne sommes pas contre la construction de logements mais nous sommes totalement opposés à la méthode brutale et désordonnée employée par M. Le Maire pour faire passer ses idées et ses projets envers et contre tous.

Alors que l'équipe municipale ne répond pas à nos demandes et à nos sollicitations, nous avons décidé de faire réagir la population (toute la population sans exception) en organisant une manifestation samedi 5 juin devant l'hôtel de ville à 11H00.

Nous avons pour cela distribué notre tract sur toute la ville car nous considérons qu'Aulnay sous Bois est une et indivisible, car nous avons le courage d'exprimer nos idées de la même façon au Nord et au Sud de la Nationale 2 ou de la voie ferrée.

Nous avons été étonné de voir ce week end des militants de gauche sur le marché des 3000 (et uniquement sur ce marché!) annoncer une contre-manifestation le 5 juin à 10H30 par le tract suivant.

Ce tract laisse entendre que notre collectif serait contre la construction de logements neufs et le développement économique de la ville... alors que nous contestons la méthode.

Je suis à titre personnel choqué par cette démarche qui essaie une fois de plus de diviser les quartiers et de d'opposer les aulnaysiens!!!

Je ne comprends pas que des responsables politiques prennent ostensiblement le risque de dérapage.

Si des incidents ont lieu ce jour, je crois que ces mêmes responsables politiques en auront l'entière responsabilité et devront l'assumer d'autant que quelques jours auparavant nous avons trouvé cet article sur le blog personnel de notre maire qui indique clairement "des poussées de tensions dans certains quartiers de la ville"... et qu'il en appelle à "l'esprit de responsabilités des uns et des autres pour privilégier le choix de la sagesse, du respect et de la maîtrise de soi".

De là à penser que ses partisans ne lisent pas son blog!!!

Je crois en tout cas que cela prouve que M. Ségura n'a toujours pas réussi au bout de 2 ans à endosser le costume de Maire d'Aulnay sous Bois au service et à l'écoute de l'ensemble des aulnaysiens et qu'il est toujours en campagne électorale.

C'est décevant, très décevant.

C. Hazebrouck

Aéroville : Nouveau projet - Vieille problématique

C'est le journal Le Parisien qui annonce ce jour, la seconde naissance du projet tant controversé d'Aéroville.

On se rappelle que les maires d'Aulnay de Droite comme de Gauche y sont fermement opposés car la concurrence en matière de commerce est énorme sur cette partie du département (agrandissement de Parinor, projet au Blanc Mesnil, ...).

Une fois de plus les commerces de centre ville pâtiront de ce type de méga - projet (50000 m2 de surface commerciale) et l'équilibre global du commerce sur le département risque d'être rompu.

En effet, lors de la présentation de ce type de projet, les acteurs mettent en avant le nombre d'emplois qu'ils vont créer sans tenir compte de ceux qu'ils détruisent par ailleurs.

Le rapport au final certainement négatif car rapporté au chiffre d'affaires, le petit commerce de proximité emploie plus de salariés que les grandes enseignes capables de s'installer dans ce type de structure.

Je me demande une nouvelle fois si l'intercommunalité dont nous avons tous besoin n'aurait pas permis d'empécher ce type de projet car une fois de plus nous sommes dans un système où l'ensemble des villes qui devraient collaborer sont de faits en concurrences.

Ci joint le lien vers l'article :

http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/une-vraie-ville-va-pousser-a-cote-des-pistes-21-05-2010-930489.php

Source : Le Parisien et commentaires C. Hazebrouck pour Les Amis d'Aulnay.

Le Collectif PLU appelle à manifester le 5 juin devant l'Hôtel de Ville...

Retour sur la réunion CAPADE du 17 mai dernier

L'ordre du jour de cette réunion devait nous amener à débattre des 3 points suivants :

    - La modification du PLU et les différents projets de densification

    - La problématique de la circulation sur le quartier sud et notamment de la circulation de transit

    - L'avenir du commerce de proximité et l'arrivée du Franprix sur le boulevard de Strasbourg en lieu et place de la boutique La Ville d'Aulnay.

Je suis intervenu à la demande de CAPADE sur la modification du PLU et la densification afin de rappeler que :

    - Densification ne rime pas forcément avec baisse de qualité de vie en prenant pour exemple le projet de couverture du périphérique qui a terme permettra de construire de nouveaux logements, équipements et d'offrir des espaces verts sur la dalle de couverture... ce qui améliorerra considérablement la qualité de vie des habitants qui ont aujourd'hui leurs fenêtres ouvertes sur cette 2 * 3 voies.

    - L'objectif de construire 250 à 300 logements est un objectif demandé expressement à Aulnay par l'Etat à travers le sous-préfet

    - Bon nombre d'associations ont demandé à M. Le Maire non pas une modification du PLU mais une révision de ce PLU qui permettra de remettre tout à plat et de comprendre les objectifs de cette municipalité et sa vision de la ville à 20 ans (combien d'habitants, ...)

J'ai conclu en insistant sur le fait que nous ne pouvions pas être en accord avec ces projets de densification car ils ne sont vus que par le petit bout de la lorgnette, à savoir la construction de logements alors que l'ensemble des problématiques doivent être traitées

    - Histoire du quartier et de ces habitants,

    - Capacité d'accueil de nouveaux enfants (crêches, écoles , collèges),

    - Capacité à absorber une augmentation des flux circulatoires,

    - Transports en communs, commerce de proximité et services offerts

    - Espaces de respiration suffisament important pour donner une qualité de vie à la population.

M. Grécourt est ensuite intervenu sur la les problématiques de circulation et notamment de la circulation de transit sur les rues pavillonnaires en rappelant que cela fait de nombreuses années que CAPADE se bat sur ce sujet sans forcément avoir trouvé un écho avec l'ancienne municipalité ou la nouvelle même si récemment une étude par un cabinet extérieure à été promise.

Ceci étant, mon intervention et celle de M. Grécourt n'ont pas eu beaucoup de succès car l'immense majorité des riverains et commerçants présents souhaitaient débattrre sur l'avenir du commerce de proximité, sur l'avenir du boulevard de Strasbourg et sur les inquiétudes suscitées par l'arrivée de Franprix.

J'ai appris plusieurs choses lors de cette réunion :

    - CAPADE a déposé un recours au tribunal administratif pour que Franprix ait obligation à déposer un permis de construire en lieu et place d'une demande de travaux. Cela permettra de savoir comment Franprix envisage le stationnement de ces clients, comment il envisage le réapprovisionnement de son magasin (combien de camion par semaine?), etc.... et donc de mesurer les nuisances pour les riverains.

    - JC Cugny, directeur du Monoprix et présent lors de cette réunion, est contre cette installation... qu'il a été mis devant le fait accompli... que la municipalité n'a même pas pensé à le prévenir de cette arrivée.

    - qu'une nouvelle association de commerçants va voir le jour pour devenir un interlocuteur fort de la municipalité et pour peser sur le type de commerce souhaité sur Boulevard.

Les commerçants présents et les riverains se sont inquiétés de cette arrivée car Monoprix est considéré comme la locomotive du boulevard... si Monoprix n'était pas là, l'ensemble des commerces péricliterait rapidement. L'arrivée de Franprix va affaiblir la locomotive et par la même risque d'affaiblir l'ensemble des commerçants.

De nombreuses fois lors de cette réunion, il a été dit... il faut préserver le commerce sur le boulevard de Strasbourg, il faut préserver le boulevard de Strasbourg.

Je pense que c'est une erreur, je pense que la survie n'est pas dans la préservation. Je pense qu'il faut être plus ambitieux!

Je pense pour ma part qu'il faut développer le boulevard de Strasbourg pour le transformer en centre commercial à ciel ouvert de centre ville.

Il faut augmenter le nombre de boutiques (en le rendant piétonnier et en installant des kiosques sur l'allée centrale), il faut le rendre plus accessible (essayer d'y passer en voiture un samedi après midi?) en augmentant la surface de parking à proximité, en travaillant sur les arrêts et horaires des Bus, et n proposant des parking vélos gardés, qu'il faut y construire des logements (certaines boutiques sont au rez dse chaussée de maison ancienne n'ayant qu'un étage ou deux...

Je pense enfin que la municipalité à les moyens de cette ambition (à travers la possibilité de préempter les commerces) mais que pour ce faire, elle doit se focaliser sur ce projet au lieu de s'éparpiller sans cesse sur des projets inombrables et variés qui n'ont aucune cohérence entre eux... Mais pour cela il faut une volonté politique forte.

Source : C. Hazebrouck pour Les Amis d'Aulnay

Aménagement du canal de l'Ourcq et requalification de la Nationale 3

Faire partie d'une intercommunalité cela rend fort, cela permet de répondre à l'appel à projet communautaires In-Europe, cela permet d'obtenir d'importante subvention de Bruxelles.... c'est en tout cas, ce que doivent se dire les communes "d'Est Ensemble".

En effet, elles viennent d'obtenir un premier volet de subventions pour 6,3 Millions d'Euros (du Fond Européen de développement régional) afin de lancer les études pour l'aménagement du Canal de l'Ourcq et la requalification de la Nationale 3 au travers du Groupe d'Intérêt Publique Ourcq fondé par Bobigny, Romainville, Noisy le sec et Bondy.

Malheureusement pour les Aulnaysiens qui sont également bordés par le canal et la nationale 3.... ce réaménagement va s'étaler de Pantin à Bondy!!!

Le Parisien du 14 Mai jour évoque ce projet, vous trouverez l'article ici

Source : Le Parisien et commentaires par C. Hazebrouck pour Les Amis d'Aulnay